Pragmatic God?

Nedan följer ett inlägg utan vidare struktur eller ordentlig tanke bakom. En del kommer nog tycka att jag går över gränsen eller nåt.

Jag måste bara få klaga lite.

VARFÖR HAR VI ÄNNU INTE ÖVERGETT RELIGIONER???

Snälla, snälla mänskligheten, tror ni på allvar att det är Gud som nu plötsligt har gett påven en vision om att det nu är "okej att använda kondom för att förebygga sjukdomar" så som AIDS och HIV? Varför kan man inte få använda dem även till oönskad graviditet som jag skulle säga är ett minst lika stort problem. Att själv bli sjuk påverkar till största del en själv (om man nu inte väljer att planera in att smitta resten av mänskligheten också?. Men ett barn har ingen egen vilja och att komma oönskad till världen är nog inte det ultimata heller...
Men för att återgå till det som verkligen skapar stora frågetecken för mig är hur folk på allvar inte fattar att det här med Gud och en högre makt inte existerar? Åtminstone inte i den skepnad vi tror oss se det spirituella i. Att nu, efter så många år av kondom i världen, plötsligt svänga med hela katolicismens syn på det här med preventivmedel och säga att "jo, men vänta lite här nu, vi har ändrat oss, det är OKEJ med kondom" är ju bara genomskinligt. Jag menar, är inte det lite som att säga att Gud har fel? Eller har han också ändrat sig? Nej nej, säger någon, dra inte in det här med gud. Det är bara så att religioner utvecklas och anpassar sig till tiden. ... Joo, är inte det samma sak som att säga att Gud/påven/katolicismen är pragmatisk och alltså ändrar sin syn på saker och ting bara för att anses som "modern." Visst, det beror naturligtvis på hur man tolkar bibeln och alla andra heliga skrifter och budord, men om det nu var nån gubbe (Gud/Moses/Jesus) som satte sig och skrev ner alla dessa regler så gjorde han väl det för att de skulle följas, inte för att man skulle ändra dem efter vad som anses vara modernt. De grundregler och värderingar som vissa religioner vilar på verkar därför inte ha någon vidare stadig grund. Om Gud nu är pragmatisk kan väl folk lika väl skita i att lyssna på honom över huvud taget och skapa sig en egen moralisk grund. Moralen kom liksom före gud...
Jag vet att man inte ska eller kan tvinga någon att tro eller inte tro på något. Men jag förstår bara inte hur man kan tro på något så blint att man inte ser hur korkat det är. Om gud i framtiden skulle säga, genom påven, att det är okej att äta barn, förfölja judar eller aldrig mer ha sex därför att gud ville att mänskligheten skulle dö ut, skulle folk då äntligen sluta ta honom på så stort allvar? Käre gud, om du nu är så allsmäktig, allvetande och god, varför ändrar du dig då?